|
A mi me parece acertada la opinión de Pedro. De hecho, practico muy poco metablogging en mi bitácora personal. Creo que para los posibles lectores es más interesante hablar de otras cosas, como política, libros, ciencia, etc. Si nos restrinjimos a hablar de blogs, estamos matando potenciales "bloggers" (muchos de ellos no están interesados en la tecnología per sé; las bitácoras son un medio, no un fin).
En cuanto a definiciones, preferiría las cortas e imprecisas que las largas, porque aún siendo largas las matizaciones se hacen insuficientes. Creo que queda todo resumido en «Un blog es un diario» y a partir de ahí, todo son variaciones. Obviamente, luego se puede estudiar el origen y evolución del término, la anatomía típica de un blog, etc. Pero si la definición es para poner en contexto a un neófito, creo que "diario" es de lo más gráfico.
Lo del estilo informal, subjetivo y sin fin de lucro me parece que no es ni siquiera es mayoritario entre los weblogs hispanos, donde abundan los PHP-Nuke, bastantes de empresas, y grupos de Linux varios. Otra cosa es que weblog y bitácora no son exactamente sinónimos. Pero bueno, ya se ha comentado esto en otros sitios y no es cosa de repetir ;)
|